Skip to content

Datenschutz – Schule – News

Datenschutznachrichten rund um Schule

Menu
  • Startseite
Menu

Google-Analytics Urteil mit Folgen auch für Schule?

Posted on 14. Januar 2022 by mrtee

Google-Analytics ist ein weit verbreiteter Dienst, mit welchem die Anbieter von Online-Plattformen  und Apps Informationen über das Nutzerverhalten der Personen erhalten, die ihr Angebot aufsuchen. Auch über die Wirksamkeit von Online-Werbung außerhalb des Angebotes kann Google Analytics Aufschluss geben. Dazu wird das Verhalten der Nutzer aufgezeichnet, analysiert und statistisch ausgewertet. Anbieter können auf der Grundlage dieser Informationen ihr Angebot optimieren und Online-Werbung anpassen. Der Dienst ist nicht unumstritten, da Nutzerprofile erstellt werden können, die sich identifizierbaren Personen zuordnen lassen und die personenbezogenen und -beziehbaren Daten der Nutzer dazu auch auf Servern in den USA verarbeitet werden. Auch wenn Google als Dienstleister für die Anbieter von Online-Plattformen auftritt und es vertragliche Regelungen im Sinne eines Vertrags zur Auftragsverarbeitung gibt, ist nicht klar, ob und inwieweit Google möglicherweise die erhobenen Daten für eigene Zwecke nutzt. Die Organisation von Max Schrems, dessen Klage unter anderem zum Schrems II Urteil des EUGH führte, hat nun mit Unterstützung Musterbeschwerden gegen eine Reihe von Anbietern von Online-Plattformen in verschiedenen EU Staaten wegen deren Nutzung von Google-Analytics bei den zuständigen Aufsichtsbehörden eingelegt. Seiner Meinung nach verstoßen diese Anbieter mit der Nutzung von Google-Analytics gegen das Schrems II Urteil. Auch bezüglich Google selbst wurde bei den Aufsichtsbehörden Beschwerde eingelegt.

In einem Beitrag vom 13.01.2022 berichtet Heise unter dem Titel Österreichs Datenschutzbehörde: Google Analytics verstößt gegen die DSGVO, dass die österreichische Datenschutzbehörde die Nutzung von Google-Analytics als nicht mit der DS-GVO vereinbar ansieht. Der Anbieter, in diesem Fall ein Verlag, übermitteln die personenbezogenen Daten des Beschwerdeführers an Google und dafür bieten die von Google angebotenen Standardvertragsklauseln (Standard Contractual Clauses, SCC) kein angemessenes Schutzniveau gemäß Art. 44 DS-GVO. Als US Dienstleister unterliegt Google der US Jurisdiktion und „Überwachungs- und Zugriffsmöglichkeiten durch US-Nachrichtendienste“ nach dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) können damit nicht ausgeschlossen werden.

Der Teilbescheid der Datenschutzaufsicht Österreich ist unter Teibescheid Spruch als PDF abrufbar.

Bewertung

Google-Analytics ist weit verbreitet, da es dieser Dienst sehr gut ist und darüber hinaus sogar noch kostenfrei genutzt werden kann. Auch einige Schulen nutzen den Dienst in ihrer Homepage. Hier sollte dringend auf einen anderen Analyse-Dienst wie Matomo gewechselt werden. Wird dieser oder ein vergleichbarer Dienst korrekt genutzt, gibt es mit dem Datenschutz keine Probleme. Anders als beim eigenen Internetauftritt haben Schulen bei Anbietern von für Unterricht interessanten Diensten und Inhalten keinen Einfluss auf genutzte Analyse-Dienste. Bei der Auswahl von Anbietern von Online-Plattformen und (online-angebundenen) Apps sollten Schulen die Augen aufhalten. Nutzen Anbieter Google-Analytics schränkt dieses die Nutzungsmöglichkeiten für Schulen deutlich ein. Solange Zugriffe auf ein solches Angebot mit schulischen Endgeräten in der Schule und ohne Anmeldung von Nutzern (Schüler/Lehrkräfte) an der Online-Plattform/ App oder einer anderen nicht-schulischen gleichzeitig genutzten Online-Plattform oder online-verbundenen App und ohne Verwendung von persönlichen Informationen in Form von Text, Bild und Ton erfolgt, ist es für Google-Analytics und vergleichbare Dienste Dritter nicht möglich, die gesammelten Informationen einer identifizierbaren Person zuzuordnen. Mit privaten Endgeräten, Endgeräten mit einer Mobilfunkanbindung und Geräten in 1:1 Ausstattung ist eine solche „anonyme“ Nutzung in der Regel nicht möglich.

Es ist zu erwarten, dass der Teilbescheid der österreichischen Datenschutzaufsicht und der von weiteren Aufsichtsbehörden zu erwartenden vergleichbaren Bescheiden weitreichende Konsequenzen haben wird. Im Idealfall stellen die Anbieter ihr Analyse-Tool auf eine datenschutzfreundliche Plattform um.

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Suche

Schlagwörter

Aufsichtsbehörde Aufsichtsbehörden Auskunftsersuchen Bildaufnahmen Bundesdatenschutzbeauftragter Chromebook Corona Cyberangriff Darknet Datenpanne Datenschutz Folgenabschätzung Datenschutzverletzung digitale Lernplattform Directions Dänemark Einwilligung Facebook Fanpage Gericht Google Workspace for Education Hackerangriff iCloud iPad IT Sicherheit itslearning KI Löschfristen Microsoft 365 Moodle MS Teams Niederlande open source Padlet Ransomware Schulgesetz Schulgesetz NRW Schulträger Sicherheitslücke Social Media Tablets USA US Cloud Anbieter Verwaltungsgericht Videokonfenzen Videokonferenz Tools Österreich

Kategorien

  • Anbieter (3)
  • Andere (26)
  • Apple (6)
  • Baden Württemberg (32)
  • Bayern (21)
  • Berlin (5)
  • Brandenburg (2)
  • Bremen (6)
  • BSI (3)
  • Datenschutzkonferenz (7)
  • Deutschland (8)
  • Europa (28)
  • Gerichte (2)
  • Gewerkschaften (1)
  • Google (19)
  • Hamburg (9)
  • Hessen (17)
  • HPI SchulCloud (3)
  • KI (1)
  • Klett (1)
  • KMK (3)
  • Mecklenburg-Vorpommern (2)
  • Microsoft (37)
  • Niedersachsen (11)
  • NRW (72)
  • RLP (16)
  • Saarland (6)
  • Sachsen (8)
  • Sachsen-Anhalt (3)
  • Schleswig-Holstein (4)
  • Social Media (3)
  • Thüringen (10)
  • Unterrichtsmaterialien (1)
Legal

Impressum
Datenschutzerklärung

Archiv

  • Oktober 2026
  • September 2026
  • August 2026
  • Juli 2026
  • Juni 2026
  • Mai 2026
  • März 2026
  • Februar 2026
  • Dezember 2025
  • November 2025
  • Oktober 2025
  • September 2025
  • August 2025
  • Juli 2025
  • Mai 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • Juli 2023
  • Juni 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • Februar 2023
  • Januar 2023
  • Dezember 2022
  • November 2022
  • Oktober 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • Mai 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Januar 2022
  • Dezember 2021
  • November 2021
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021

Kategorien

  • Anbieter
  • Andere
  • Apple
  • Baden Württemberg
  • Bayern
  • Berlin
  • Brandenburg
  • Bremen
  • BSI
  • Datenschutzkonferenz
  • Deutschland
  • Europa
  • Gerichte
  • Gewerkschaften
  • Google
  • Hamburg
  • Hessen
  • HPI SchulCloud
  • KI
  • Klett
  • KMK
  • Mecklenburg-Vorpommern
  • Microsoft
  • Niedersachsen
  • NRW
  • RLP
  • Saarland
  • Sachsen
  • Sachsen-Anhalt
  • Schleswig-Holstein
  • Social Media
  • Thüringen
  • Unterrichtsmaterialien

Meta

  • Anmelden
  • Eintrags-Feed
  • Kommentar-Feed
  • WordPress.org

©2026 Datenschutz – Schule – News | Design: Newspaperly WordPress Theme